Комментарии к фотографиям

Спасибо, поправил. — Alexander

27.03.2016 21:41 MSK

Саш, проверь ссылку в примечании Т-ОТа, пожалуйста — Миха

27.03.2016 20:52 MSK

Пропал? — Андрей 57rus

27.03.2016 20:00 MSK

На 616 — Андрей 57rus

27.03.2016 19:45 MSK

Отличная находка! — Миха

27.03.2016 19:03 MSK

Смысл? алексею уже неоднократно предлгали его же фотки в нормальной обработке - бесполезно — Миха

27.03.2016 18:30 MSK

Миха выложи ссылкой это фото в правильной обработке. интереса ради — Sергий

27.03.2016 18:28 MSK

Вроде как лето 2004 года.
А АА 246 - это красный ПАЗик что ли? — Alexander

27.03.2016 14:03 MSK

Белый пазик это АА 806, которому провели КВР своими силами в 2009 году. Саня, не знаешь когда был выдан госномер АА 806? После разбитой газели АА 368,нужен был транспорт,подняли этот паз. — Алекс Болховский

27.03.2016 13:49 MSK

Пятёрку зря перенумеровывают, за столько лет народ привык, что пятёрка это пятёрка, а теперь это двойка будет - бред. — Дмитрий Владимиров

27.03.2016 8:20 MSK

Суровый дядька. — Kиpeeв Aндpeй

27.03.2016 3:03 MSK

Водила говорит -что там?
Пассажир отвечает -нас снимает фотограф. — Дмитрий Владимиров

26.03.2016 23:02 MSK

Боюсь, что есть чего. На твои фотки из-за ужасно нарушенного ББ невозможно смотреть! Предвзятое отношение Думаю, что другие пользователи меня поддержат.
Самое прикольное, что ББ корректируется автоматически двумя щелчками мыши.
Лично я уже устал видеть на сайте тысячи жёлтых и зелёных фото — Миха

26.03.2016 22:37 MSK

Если ты не видишь обработку, то это не значит, что её нет!
И больше тут комментировать нечего — алексей к

26.03.2016 22:34 MSK

Есть фото, а есть обработка фото. Вернее, в данном случае её нет. Систематически. Постоянно. А смотреть неприятно — Миха

26.03.2016 22:29 MSK

А что комментировать то хоть надо? Какое есть фото такое и есть — алексей к

26.03.2016 22:29 MSK

Отвязал — Миха

26.03.2016 22:27 MSK

Вопрос довольно спорный, поэтому, как верно подчеркнул Рус, споры здесь неуместны.
Комментарии здесь оставляем для будущих поколений. Думаю, нам ещё не один раз придётся выяснять, где проходят исторические границы этих объектов — Миха

26.03.2016 22:26 MSK

Всё же привязка к 221 это лишнее. — Дмитрий Владимиров

26.03.2016 22:14 MSK

У всех карт свои ошибки, не стоит им доверять полностью. — Дмитрий Владимиров

26.03.2016 22:12 MSK