ОРЛОВСКИЙ ТРАНСПОРТ
Неофициальный сайт общественного транспорта Орла и Орловской области

Комментарии к фотографиям

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 ... 4624 4625 4626

С желтеньким:
https://vk.com/ttp_orel?z=photo-37532400_457396877%2Fwall-193938108_1644Alexander

05.12.2020 2:50 MSK

 

Да какая разница...) — Андрей.ru

04.12.2020 17:37 MSK

 

Выписаться )))) — invisible

04.12.2020 17:36 MSK

 

Вот никогда в дискуссии не вступал здесь(да и ВК), но надо было выговориться — Андрей.ru

04.12.2020 17:34 MSK

 

Не плохо было (опять же) БЫ и протянуть ветку од Утеса до Дашеньки тем более что обратное направление уже есть, тода БЫ и 5 по другому задышал, опять же если убрать БЫ 47 к примеру, или до Боткина его кинуть.Доводов и домыслов у нас у всех много, жаль что =наверняка читающие= наш сайт(да и не только, к примеру те же паблики ВК) не прислушиваются к мнению людей. — Андрей.ru

04.12.2020 17:33 MSK

 

Дим, это все понятно что надо ремонтировать линию, что денег на это нет. Тут разговор о том, как было БЫ лучше для города и предприятия.Как можно было БЫ сделать схему,куда поехать ТТП, какие маршруты БЫ сократить.К примеру не плохо было БЫ протянуть троллейбусные ветки по Новой Раздольной-Михалицына, на Алроса, до школы милиции. Но эти всё имеют частицу БЫ... — Андрей.ru

04.12.2020 17:30 MSK

 

Ну и пусть ремонтируют — Алексей 57

04.12.2020 17:28 MSK

 

Прежде чем пустить троллейбус до СПЗ, нужно отремонтировать линию КС, так как она в аварийном состоянии. — Дмитрий Владимиров

04.12.2020 17:24 MSK

 

Тут можно крутить как угодно, но если хотите большой вместительный транспорт - то маршрутов должно быть мало, а пересадок много. И многим это не понравится. Ну или перевозчикам платить большие субсидии. А у ТТП между тем еще и лизинг висит, пару неуплат и ни денег, ни автобусов. — Владислав

04.12.2020 17:10 MSK

 

Леш, так я про это говорю, может не так мысль донес. 1 однозначно реанимировать как раньше до СПЗ. Ну тогда у нас фактически 2 дубля будут 1 тролл и 16 автобус. Булгаково с РИО мы тоже не бросим же,нынешний 5. и 34 хорош тем, что едет по Новой Раздольной и по центрам.Вот из этих 3х делать что-то одно, ну или два. Это процесс не легкий, за последние лет наверно 15 нашу схему задублировали всю, и все по центрам.И теперь если убрать 16, то народ начнет голосить, как мы на микрон уедем? Окей!!!А как раньше с пересадкой ездили...Но про пересадки говорить, время наверно не то — Андрей.ru

04.12.2020 17:08 MSK

 

И тут Андрюху понесло ))) — invisible

04.12.2020 17:01 MSK

 

Если 16 закрыть, то на чем ездить с Комсомольской (за автовокзалом) до СПЗ? Лучше убрать 34, пустить 1 на СПЗ, а 16 пустить по Раздольной. Но на троллейбус, похоже, совсем забили. — Алексей 57

04.12.2020 17:01 MSK

 

Ну и если заканчивать эту тему, что касается 909-автовокзала...1 троллейбусу вернуть направление до СПЗ. а 5,16 и 34, что-то сделать одно.16 к примеру можно закрыть...5 с 909 запустить до РИО через Новую Раздольную, 34 тоже закрыть, если 482 оставляем ТТП БВ 329(МАЗы к примеру)...Но это я уже полез в дебри, и сейчас меня понесет ещё дальше, в Лаврово, на Знаменку, в Кромы...В общем как-то так. — Андрей.ru

04.12.2020 16:56 MSK

 

Вот тут кстати да, можно заместо некстов вернуть некогда существовавший 4 маршрут ПАТП 4 909-ГТУ, который они обслуживали ЛиАЗами. Прикольно тогда было ГАЗельки ездили до карачевки, ЛиАЗы до 909. Сам им пользовался, когда там жил, было шикарно. — Андрей.ru

04.12.2020 16:49 MSK

 

Но это вижу только Я,да и кто я такой, верно?)))У нас вон умы сидят где,им виднее. А потом засекайте, сколько ТТП протянет... — Андрей.ru

04.12.2020 16:41 MSK

 

ТТП крайне нужно отвоевать направление "909/Автовокзал - Наугорка". Там реальные проблемы с вместимостью и напрашивается хороший транспорт, особенно если еще и студенты катаются. — Kry

04.12.2020 16:40 MSK

 

8 машинами, либо на 11 4-6 машинами, больше не надо, (у нас есть 8 троллейбус и 48 автобус).Ну и наконец наши доблестные Лужки. Тут на Векторах на 22 было бы не плохо зайти. И все же 1 закрыть маршрут, а из 420 и 59 оставить что-то одно(но это сложно, ибо город и область-понятия разные).Можно было бы вернуть старый 9 2 сашины БВ, как ни кстати...Все равно большая часть людей в Лужки уезжает с Посадской и едут до молочки. — Андрей.ru

04.12.2020 16:37 MSK

 

Вот альтернативный мой вариант для ТТП, на мой взгляд не плох.Но это на мой взгляд. 16 -ДА!!!9 надо было забирать.Много студентов едет с Алроса в Советский район.Там и РАНХИЗ и мед.и комок и школа милиции и техникумы,плюс Новая Раздольная.Не так давно был репортаж о проблемах уехать с мясокомбината в Советский район.БВ там был бы как у себя дома. На 6 оставим 6 машин, там есть 20, да и 9 справлялась бы с пассажирами до Посадской. 4 можно закрывать смело.(с учетом того, если на 8 будут ПАЗы, обещанные Бортниковым ещё год назад) Теперь что касается 47 и 48..Обоим маршрутам ДА!!! НО!!!На 47 -8 БВ,и больше ничего, тут можно было бы 5 Троллейбус до Боткина пустить, он все равно как не в своей тарелке. 48 -4БВ и 8 троллейбусов №8.17 и 24 маршруты были бы уже не нужны. Что касается Веселой Слободы. 11 маршрут в свое время был не плох,не смотря на то, что со стадиона Ленина дублировался 8 троллейбусом.Сейчас на Веселой основной до молочки и далее 26. Вот тут можно было бы зделать что-то общее, либо зайти на 26 8 маши — Андрей.ru

04.12.2020 16:32 MSK

 

Андрей, компанию 60 на вокзале будет составлять 5 троллейбус. Его возвращают назад на вокзал — Паха

04.12.2020 16:19 MSK

 

Ну как не плохо...16-ДА!!!! Им надо его удерживать и не отдавать частнику. 5 и 15 - маршруты хорошие, но у них уже есть 16. Получается от сквера героев десантников до мостов будут ехать друг за другом.Что у нас на Выгонке!!! 11,47,48,15 все ТТП+5 и 8 троллейбусы которые будут оаботать себе в убыток, а тут ещё 60 на вокзале..Помощь 5 троллу и 47 автобусу. Вроде на 6 все хорошо...Но!!!Она зажата с двух сторон 20 и 34.Так что ничего хорошего в этом нет. — Андрей.ru

04.12.2020 16:18 MSK

 

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 ... 4624 4625 4626