| |
Комментарии (11) |
- Белёсо, реальный цвет 607 не такой. — Дмитрий Владимиров
13.07.2016 20:48 MSK
- И снова одно фото лишнее. Или ракурс другой? — Миха
13.07.2016 20:54 MSK
- Водители разные) — Дмитрий Владимиров
13.07.2016 21:06 MSK
- Нет, ракурс одинаковый, но месяц считай прошел.
А вот по качеству как раз видно, кто и как снимает. — Alexander 13.07.2016 22:34 MSK
- Месяц не прошёл.
Может, на ФБ с их сроком в полгода погрешность в 3-4 дня некритична, то у нас сроки вроде и так небольшие совсем... Видимо, снова придётся свою сносить.
Вообще надоело уже. Времени и так немного, и мне уже не хочется тратить его на фотки, которые потом всё равно приходится сносить из-за того, что кто-то плевать хотел на сайт, на его правила, на других пользователей. И даже сейчас, в очередной раз, за этого пользователя отдувается другой человек, отец-основатель сайта. Я был админом совсем другого сайта... — Миха 13.07.2016 22:55 MSK
- Миха, твоё фото сносить негоже. — Дмитрий Владимиров
13.07.2016 23:02 MSK
- Зачем фото сносить? Вот два фото: очевидно, между ними небо и земля. Твоё фото выигрышное, это проигрышное. Все. Зачем сносить? Ну да, минус 3-4 дня в интервале месяц - это много, но это ведь и не ПАЗик, который годами на одном маршруте. У нас есть пользователи, которые выкладывают аналогичные фото с интервалом неделю, а алексей хоть как-то старается аналогичности придерживаться.
Ну нет надобности сразу сносить фото чуть что. Только реальный шлак. Фото выше не шлак, просто оно вот такое.
И вообще: перефоткает кто-нибудь даже с интервалом 2-3 месяца, удаляем это.
Мне кажется, это адекватная точка зрения. — Alexander 13.07.2016 23:09 MSK
- Я не пытаюсь доказать, что моё фото выигрышное, а это шлак, мне уже всё равно, честно, хотя косяки, конечно, можно было бы и исправить...
Я веду к тому, что в базе имеются две тупо одинаковые фотки (ракурс почти грудус-в-градус, маршрут, время), небо и земля между которыми заключается разве что в МС (между ними метров 500 от силы), и, видимо, в отношении фотографа к делу. А место на сервере всё же не бесконечно. Я, как всегда, готов уступить, особенно, если за фотку заступаешься ты (твоё слово для меня всегда было законом)
Я уже не знаю, как ко всему этому относиться... Текущая политика сайта, походу, поддерживает отсутствие желания развиваться.
Я, пожалуй, всё сказал. Можете писать про моё предвзятое отношение, и обязательно упомяните о том, что я фотки по 2-3 месяца удерживаю, прежде чем загрузить. — Миха 13.07.2016 23:31 MSK
- Извините, если кого обидел. Тяжело оставаться адекватным в обстановке, которая устоялась на сайте — Миха
14.07.2016 0:23 MSK
- Если коротко, то, пожалуй, Михаил высказал мою мысль о том, что на сайте уже достаточно фотографов, чтобы незамедлительно убирать плохие фото, и оставлять только хорошие. — Орел R.-P.
14.07.2016 4:31 MSK
- У нас не было никогда такого, что нужно удалять посредственные фото,если при этом нет лучшей по качеству замены. Будет замена в определенном интервале - худшее фото будет удалено. Еще раз: фото выше не шлак, как бы это не казалось, просто так удалять нет смысла - это никогда не было целью сайта. — Alexander
14.07.2016 8:52 MSK
|
|