Орёл, Орёлстроевская улица
на перерыве
ПАЗ-32053 Х 344 УХ 57 , маршрут 50
Автор: someone Дата: 10.07.2013
|
| |
| Комментарии (6) |
|---|
- Как думаете. может не стоит в таких случаях указывать место съёмки (улица) и примечание? Важной информационной нагрузки для нас это не несёт (думаю), а вот не для нас очень даже нести может.
Можно принять за общее негласное правило. — Kиpeeв Aндpeй
10.07.2013 23:58 MSK
- Абсолютно согласен — Миха
11.07.2013 0:09 MSK
- Я вот хоть и понимаю почему иногда надо не афишировать место съемки, но не согласен, что место съемки/стоянки не несет информационной нагрузки. Может как-то дифференцировать? Если точно известно, что водитель филонит , или если попросят, то тогда не указывать? — Alexander
11.07.2013 0:46 MSK
- Ну мы помним историю с одним индивидом с 114-го. И вот мы не знаем - зачем стоит тут этот автобус. Водитель мог съехать с маршрута по своим личным делам. А тут, допустим, смотрит его шеф. Ага. Опа.
Блин, просто у меня тоже работа такая, что я иногда могу делать что-нибудь не то. И конечно всегда есть опаска спалиться. Меня хоть не фоткают, тьфу, тьфу, тьфу :) Наверное, поэтому волнуюсь.
Но это так, просто предложение для обсуждения.
> Может как-то дифференцировать?
Конечно можно подумать. — Kиpeeв Aндpeй
11.07.2013 1:20 MSK
- Ну, я тоже об этом подумал, когда фото грузил. Получается, просто оставить город... Тогда надо было фото обрезать больше, потому что новостройка сзади видна. А больше резать... И так качество гавеное, а тут ещё... В общем, приму любое решение. Моё дело подписать - ваше дело поправлять — Орел R.-P.
11.07.2013 1:50 MSK
- Не не, обрезать точно ничего не надо. Мало ли в городе новостроек (на той же Горького). Да и не все хорошо знают город. — Kиpeeв Aндpeй
11.07.2013 2:18 MSK
|
|
ОРЛОВСКИЙ ТРАНСПОРТ