Комментарии к фотографиям
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 4394 4395 4396
Кстати, касаемо 033. https://transphoto.org/photo/243767/#390150 в этом же комментарии указано, что он в 1992 году существовал и был служебным. А по другой информации, был списан в 1981 году после аварии... — Wayne 14.11.2024 23:55 MSK |
|
Так вот это явно вагон ташкентской партии. Если настоящий 061 списали, какой смысл был перебивать 063 под этот номер. А если так и было, то какой вагон тогда стал 063? https://transphoto.org/photo/243276/ - вагон 1983 г.в., люки маленькие. — Wayne 14.11.2024 23:53 MSK |
|
Попробую предположить, что там надпись ко дню 50-летия освобождения Орла. — Wayne 14.11.2024 23:50 MSK |
|
Кстати, а что у него на борту нарисовано? — Alexander 14.11.2024 23:27 MSK |
|
В Орле пять межмуниципальных автобусов изменили схему движения: https://www.mk-orel.ru/social/2024/11/14/v-orle-pyat-avtobusov-izmenili-skhemu-dvizheniya-do-dekabrya.html — Дмитрий Любимцев 14.11.2024 22:27 MSK |
|
Но зачем было перебивать 061 на 063, если до нормально списания им было далеко, а списание по дтп и по перелому балки - не давало возможности продолжать эксплуатацию... — Alexander 14.11.2024 18:57 MSK |
|
"1" другая видна — Alexander 14.11.2024 18:56 MSK |
|
Райская планировка салона для нынешних пассажиров, садящихся у прохода. — Kry 14.11.2024 18:28 MSK |
|
Думаю, перед РВЗ 031. Здесь ttps://transphoto.org/photo/243767/#390150 указано, что он уже был в разобранном состоянии. 14.11.2024 17:06 MSK |
|
Затёртый номер на перегородке хорошо помню. Всегда интересовало, почему третья цифра там явно нанесена позже и даже другим цветом. 06 красным цветом, а 1 чёрным. 14.11.2024 15:51 MSK |
|
https://transphoto.org/photo/945121/ тут четко видны фрагменты раздербаненного корпуса вагона. — Wayne 14.11.2024 15:27 MSK |
|
https://transphoto.org/photo/243276/#2270460 - а тут говорится, что 061 побывал в ДТП и был списан. Поэтому есть не совсем логичная версия - а не могли 063 перебить в 061 (этим объясняется затертый номер на водительской перегородке, иначе зачем бы её просто меняли), бытовкой стал 061 (как раз в комментарии говорится, что удар пришелся на среднюю часть, а следы аварии тут как раз в этом месте и видны), а 036 стал 063? А под 036 было списано что-то другое. — Wayne 14.11.2024 15:25 MSK |
|
Вагон явно побывал в ДТП.https://orel-transport.ru/photo.php?pid=80566 - за РВЗ точно он и стоит. Вопрос в другом, в 1992 году 036 уже видели списанным, поэтому он ли это? Если учесть, что по внешнему состоянию в 1994 году, бытовка выглядит уже старо. — Wayne 14.11.2024 15:21 MSK |
|
Может Халл что-то вспомнит. — Alexander 14.11.2024 13:35 MSK |
|
На СТТС скорее всего Вова Мартынов вносил. 14.11.2024 11:44 MSK |
|
Вот что что, а в достоверности СТТС я бы не был так уверен. Во всяком случае в данный момент, вот этот сайт имеет куда бОльшую достоверность, чем СТТС — Паха 14.11.2024 10:34 MSK |
|
Наверное на СТТС точнее, но кто там вносил и на основании хотя бы какого комментария. — Alexander 14.11.2024 9:14 MSK |
|
У нас в БД: 14.11.2024 7:24 MSK |
|
После долгого изучения всех мелких деталей корпуса, характерных для разных годов постройки, вроде бы, когда-то пришли к выводу, что это 036 вагон. — Kиpeeв Aндpeй 14.11.2024 1:06 MSK |
|
Логотип "107 лет" https://transphoto.org/photo/197139/ 14.11.2024 0:32 MSK |
|